Questão:
Qual é a diferença entre arpejo e acorde quebrado?
Von Huffman
2015-06-28 23:15:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sempre pensei neles como sinônimos, mas pesquisando por aí descobri que algumas pessoas os veem como diferentes, com as distinções mudando dependendo de quem você pergunta.

Existe uma distinção formal entre eles? Se sim, qual é a diferença?

Como é diferente? Ao pesquisar no Google, percebi que é a mesma coisa. Você também pode vê-lo no [Wiki] (https://en.wikipedia.org/wiki/Arpeggio)
Adicione-os à pergunta!
Nove respostas:
Dom
2015-06-29 07:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bem, todo arpejo é um acorde quebrado, mas nem todo acorde quebrado é um arpejo.

Um acorde quebrado é exatamente o que parece: um acorde que está quebrado de alguma forma, forma ou forma onde você não está tocando o acorde completo de uma vez.

Um arpejo é uma maneira específica de tocar um acorde quebrado que possui uma textura definida. Embora a definição não seja muito rígida, normalmente é caracterizada por tocar uma nota de um acorde por vez que não é sustentada em um padrão. Embora você possa ver um arpejo onde duas ou mais notas são tocadas ao mesmo tempo ou algumas notas podem se sobrepor em uma maneira de sustentação, isso é mais uma exceção do que a norma. Um arpejo também costuma ser ritmicamente reto ou, se não for repetido, em um padrão. É realmente a única maneira de instrumentos que só tocam uma nota por vez podem tocar um acorde quebrado.

Alguns podem dizer que há um padrão definido para um arpejo, mas não é o caso. Isso se deve à forma como o músico é geralmente apresentado ao conceito de arpejo por meio de livros excessivos, onde eles tocam as notas de um acorde para cima e para baixo e pensam que todos os arpejos são iguais.

Como exemplo, vejamos um acorde padrão em Mi maior aberto em uma guitarra.

Se eu apenas tocar todas as notas ao mesmo tempo, estou apenas tocando um acorde. Se eu toco uma nota do acorde após a outra e não as deixo tocar, então estou tocando um arpejo. Se eu toco as 3 cordas inferiores, as 3 cordas superiores são apenas um acorde quebrado, pois realmente não tem a textura que procuramos no arpejo. Se eu toco uma nota de cada vez, mas deixo que elas toquem, isso também é apenas um acorde quebrado pelo mesmo motivo. Se eu tocar as notas uma de cada vez, mas tocar as duas últimas notas ao mesmo tempo, isso dependerá da execução exata, mas na maioria das vezes seria um arpejo.

Então, você está dizendo que um arp. ou um acorde quebrado não precisará de cada nota sequencialmente - como no exemplo da sua guitarra, o sol # na corda inferior estaria faltando, então a sequência vai E, B, E etc?
Neil Meyer
2015-06-29 19:56:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acordes quebrados são, em essência, apenas um tipo de arpejo, a diferença sendo a ordem em que as notas são tocadas.

Isso é mais como um arpejo.

Arpeggio.

E isso é mais como um acorde quebrado.

enter image description here

GJ Tryon
2017-03-20 04:04:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um arpejo soa literalmente, como sua etimologia sugere, como uma harpa . As notas se juntam para criar um efeito ondulante e o dispositivo se tornou uma técnica padrão em programas musicais usados ​​para sugerir vento, água ou qualquer ação suave e contínua, e também na música de filmes para representar qualquer borrão da realidade semelhante a um sonho. Os arpejos são representados na página por um único acorde precedido por um caractere vertical ondulado. Um acorde quebrado, ao contrário, é uma sequência de notas separadas, assim escritas, que delineiam claramente um acorde. Na verdade, poderia ser denominado com mais precisão um acorde melodicizado. Considere a introdução de guitarra à música dos Beatles, "I Feel Fine:" A Wikipedia caracteriza a passagem como um "riff arpejado". Mas na verdade é uma sequência bem definida de acordes quebrados caindo previsivelmente em uma progressão secundária. Uma canção dos Beatles com uma arpejo verdadeira (e literal) pode ser encontrada no acompanhamento de "Ela está saindo de casa".

É sempre bom ver músicas citadas cujas introduções eu posso tocar na minha cabeça quando quiser ^ _ ^
Caters
2019-02-16 07:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acordes quebrados são apenas o que parecem, um acorde que não é um acorde em bloco. Os arpejos são um tipo específico de acorde quebrado, em que a afinação vai do agudo para o grave ou vice-versa. Ambos são exemplos de arpejos:

enter image description here

Nesse caso, você tem uma arpejo stacatto ascendente antes do tripleto.

enter image description here

Aqui você tem arpejos ascendentes e descendentes

Existe outra versão de acordes quebrados que é muito comum. Esse é o baixo Alberti. Em vez de ir para baixo, médio, alto ou vice-versa, ele vai para baixo, alto, médio, alto.

enter image description here

Este é um exemplo muito básico de baixo Alberti . Em essência, isso poderia ser invertido para que se tornasse High Low Middle Low, ou poderia haver mais de 3 notas no baixo alberti assim:

Root Octave Terceira oitava Quinta oitava

Resumindo, o acorde quebrado é um termo ambíguo para qualquer maneira como um acorde em bloco pode ser quebrado e o arpejo é um tipo específico de acorde quebrado.

Lars Peter Schultz
2019-12-05 03:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sempre pensei neles como sinônimos, mas pesquisando descobri que algumas pessoas os veem como diferentes, com as distinções mudando dependendo de quem você pergunta.

Existe uma distinção formal entre eles ? Em caso afirmativo, qual é a diferença?

Bem, as pessoas estão aplicando o termo "arpejo" de maneiras diferentes e isso fornece alimento para diferentes pensamentos sobre o assunto. Há outro tópico aqui em music.stackexchange.com onde alguém perguntou se Alberti Bass é um tipo de arpejo. E apesar de a questão ser diferente as respostas são semelhantes, pois o mesmo assunto é tocado. Estou falando sobre este tópico: O baixo de Alberti é realmente um tipo de arpejo?.

Visto que a pergunta nesse tópico é diferente, você poderia argumentar que nenhum desses dois tópicos é um pergunta duplicada, mas você não pode evitar que as respostas sejam semelhantes. Enfim, nesse tópico postei uma resposta que acho que se encaixa muito bem aqui também. Nessa resposta, abordo diferentes usos dos termos "arpejo" e "arpejo", aqui está a resposta:

¤¤¤

Muitas pessoas pensarão em um arpejo típico de piano música como um acorde escrito com uma linha vertical ondulada na frente do acorde. No Etude Op. De Chopin 10, No. 11, isso é levado a um grau extremo:

Chopin Etude 11

Mas os termos "arpejo" e "arpejeado" também são aplicados de várias outras maneiras.

O baixo Alberti é realmente um tipo de arpejo?

Bem, o baixo Alberti é frequentemente definido como um tipo especial de acompanhamento arpejado onde as notas são tocadas graves, agudas, médias e agudas.

Beethovens Moonlight Sonata tem outro tipo de figura arpejada:

Beethoven Moonlight Sonata

O termo "arpejo" também é aplicado quando você fala sobre a prática de escalas e tríades, que muitas pessoas chamam de escalas e arpejos. Aqui está um exemplo de violino:

Violin A Major Scale and Arpeggio

E abaixo está uma imagem mostrando outro tipo de arpejo; é da Chaconne de Bach para violino solo, onde o violinista deve tocar o arpejo. Bach escreveu o arpejo apenas para as primeiras 8 notas de trinta segundos e, em seguida, escreveu o termo "arpejo" indicando que o violinista deve continuar a tocar os acordes de maneira semelhante:

Bach Chaconne

Alguns de vocês podem se perguntar por que Bach sugere que o arpejo comece na nota média F e não na nota D mais grave. Esse é um assunto técnico do violino. A mão está em uma posição alta (5ª posição). O F é tocado na corda mais grave, o Ré é a corda D aberta, o A é tocado na corda A uma oitava acima do A aberto. Depois de um breve tempo, a sequência muda de modo que a nota mais baixa é tocada primeiro. Você pode ver a sequência em que as notas são tocadas nesta imagem:

enter image description here

Observe que os sinais dinâmicos mp e dim. é a sugestão do editor. Bach não escreveu dinâmica nesta peça. Assim, o artista pode fazer sua própria dinâmica.

Tim
2015-06-29 00:05:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ABRSM parece pensar que há uma diferença no fato de os acordes quebrados serem tocados, nos exames anteriores, como 1,3,5,3,5,8,5,8,10,8, depois ao contrário. Ou usando um padrão de 4 notas. Desculpe, não tenho livros de exames disponíveis até amanhã! Enquanto os arpejos vão 1,3,5,8,5,3,1 ou 1,3,5,8,10,12,15,12,10,8,5,3,1 para duas oitavas, etc. a sequência pareceria ser diferente, embora as notas envolvidas sejam as mesmas três, em maior e menor. Obviamente, com 6ª e 7ª diminutas, 4 notas entram em jogo, por assim dizer.

Portanto, parece haver uma diferença oficial pelo menos.

user21198
2015-06-29 12:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Arpeggio" é literalmente "como uma harpa". As notas não são interrompidas antes de tocar a próxima nota. Se você der uma olhada em como uma harpa toca um acorde ou corrida multi-oitava, você tem que alternar as mãos e tocar os dedos um por um (para dar à mão inativa tempo para mover para sua próxima posição sem interromper o fluxo da frase arpejada ).

Ao arpejar em um instrumento de corda dobrada (quando feito em um movimento contínuo para frente e para trás, você pode ver uma instrução de "arpejo" real na partitura, mas caso contrário, você terá que arpejar até acordes simples com mais de duas notas na maioria das cordas modernas), você move o arco através das cordas em um movimento suave não escalonado , soando duas cordas simultaneamente temporariamente. Um acorde quebrado, em contraste, tentará soar apenas uma nota de uma vez e fará com que o arco pare (com ou sem mudança de direção) ou salte para conseguir isso.

user21280
2015-07-05 09:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arpejo como um tipo de acorde quebrado. cf alberti bass - também um acorde quebrado.

Heather S.
2018-02-05 02:35:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usando um acorde de três notas como exemplo, um arpejo se refere a todas as três notas que soam separadamente, em qualquer ordem. No entanto, geralmente um arpejo inclui todas as notas de um acorde antes de repeti-lo. Um arpejo poderia ir C-E-G-E ou C-E-G-C, mas normalmente não seria C-E-C-E-G. Um acorde quebrado teria duas das três notas soando juntas e a terceira soando separadamente (por exemplo, C, E / G ou G, C / E) Em certas configurações, notas de acorde quebradas podem soar separadamente, mas ainda assim fornecem um efeito de acorde quebrado. Se eu tocasse C-E-C-E-G-E-G-E, soaria quebrado porque meu ouvido associaria duas das notas ao mesmo tempo. As notas de um acorde arpejado de mais de três notas ainda soariam separadamente, mas o acorde poderia ser quebrado com diferentes combinações. Por exemplo, um acorde de quatro notas pode ser quebrado como uma nota separada e depois três juntas, ou duas notas e duas notas, ou uma nota, uma nota e duas notas, etc. Muitas sonatas e sonatinas clássicas para piano usam acordes arpejeados na forma o baixo Alberti. As valsas de Chopin usam um acompanhamento de acordes quebrados.

"Um arpejo se refere a todas as três notas soando separadamente, em qualquer ordem" - Uma citação e talvez alguma qualificação adicional seria bom aqui. A página da Wikipedia diz que ["as notas que compõem um acorde são tocadas ou cantadas em ordem crescente ou decrescente."] (Https://en.wikipedia.org/wiki/Arpeggio), enquanto _The Oxford Dictionary of Music_ diz que as notas são ["ouvidas uma após a outra de baixo para cima, ou às vezes de cima para baixo."] (http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199578108.001.0001/acref-9780199578108-e -501? Rskey = zt0nsy & result = 443).
Isso é interessante. Eles o chamariam de acorde quebrado simplesmente porque as notas não são arranjadas de grave para agudo ou agudo para grave, mesmo que não repitam uma nota de acorde antes de tocar todas elas? Se o padrão continuar, ele vai de baixo para alto ou de alto para baixo, apenas off-set. Diga E-G-C-E-G-C-E-G ou C-G-E-C-G-E-C. Acho que a parte "alto para baixo / baixo para alto" da definição é bastante restritiva. A maior diferença entre um arpejo e um acorde quebrado é se as notas soam todas individualmente ou se algumas soam juntas e qual é o efeito auditivo.
Restritivo de que maneira? Definir um termo não restringe o que você pode jogar. Na ausência de citações, sua resposta parece algo que você inventou com base em suas próprias observações e opiniões. Lendo a entrada da Wikipedia que associei: um arpejo é um caso especial de um acorde quebrado em que as notas são tocadas em ordem crescente ou decrescente, enquanto um acorde quebrado é uma sequência de notas que formam um acorde e pode incluir a repetição de notas . Não vejo nenhuma restrição de ordem para acordes quebrados aqui.
Parece que "acorde quebrado" e "arpejo" costumam ser usados ​​alternadamente na prática. [Aqui está um fórum de discussão interessante sobre o assunto.] (Https://www.abrsm.org/forum/index.php?showtopic=55470) Mas ainda me parece que sua definição de acorde quebrado é "dois de as três notas soando juntas "está simplesmente errado.
Ainda acredito que o ponto principal é o efeito auditivo de um arpejo e de um acorde quebrado. O arpejo, independentemente da ordem das notas, não repetirá uma nota no acorde antes de todas as notas serem tocadas. Um acorde quebrado pode repetir uma nota antes que outras sejam tocadas, mesmo se as notas soarem individualmente, eu trato disso em meu primeiro post. Isso afeta a forma como o ouvido interpreta o agrupamento de notas e se o acorde está inteiro ou quebrado. Se eu toco C-E-A-G-C-E-A-G, quem pode dizer que não estou tocando dois acordes, um ascendente e outro descendente. C-E-A para cima, A-G-C para baixo.
A repetição das notas antes de completar o acorde inteiro, entretanto, significaria um acorde quebrado. Tocar as notas C-E-C-E-A-G-A-G associa não o acorde inteiro de uma vez, mas as partes quebradas do acorde.
Hum, isso caracterizaria o baixo Alberti como um arpejo, porque seria C G E G, todas as notas tocadas antes de serem repetidas. E isso facilmente arruína o seu argumento @HeatherS. porque o baixo Alberti é um acorde quebrado, não um arpejo.
@Caters, sim, isso caracterizaria uma linha de baixo de Alberti como um arpejo. E porque não? O que o torna um acorde quebrado e não um arpejo? Todos os quadrados são retângulos, mas nem todos os retângulos são quadrados. Todos os arpejos são acordes quebrados, mas nem todos os acordes quebrados são arpejos.
Você pode ver minha resposta acima para saber qual é a diferença entre arpejo e acorde quebrado. Ele usa 3 exemplos musicais, a Sonata para Piano de Beethoven em Fá menor, o Solfeggio em Dó menor de CPE Bach e o K 545 de Mozart para descrever a diferença entre o arpejo e o acorde quebrado. Mas, em resumo, o arpejo é claramente definido como notas ascendentes ou descendentes em ordem, ao passo que acorde quebrado é um termo ambíguo que descreve qualquer maneira como as notas de um acorde podem ser separadas. Isso inclui arpejos obviamente, mas também inclui o baixo Alberti, entre outras maneiras de quebrar o acorde.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...