Questão:
Como os sintetizadores são usados ​​na produção musical?
user34288
2019-10-20 21:48:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você grava sons de seu sintetizador em uma DAW, não está apenas gravando o áudio? Não seria melhor registrar informações midi para que você possa corrigir quaisquer erros durante a gravação. E se for esse o caso, os sintetizadores já foram usados ​​na produção musical ou são quase todos controladores midi de teclado baseados em USB?

Os cotrollers MIDI não produzem sons por si próprios. Eles produzem a propensão de permitir que qualquer som escolhido faça aquele som - começando quando quiser, durando pelo tempo que for dito, decaindo conforme as instruções, etc. Assim, o sintetizador se torna qualquer instrumento escolhido para o MIDI comandar. ou eu perdi alguma coisa?
Sua pergunta parece implicar que você acha que não pode enviar informações MIDI para sintetizadores?
@topomorto basicamente a questão decorre de se eu deveria obter um controlador midi m-audio vs sintetizador roland juno, por exemplo. se o plano é para produção musical, por que comprar um sintetizador se não vou gravar seus sons. minha impressão é que as pessoas usam teclados para gravar midi e não áudio.
@foreyez é verdade que é inútil obter um sintetizador * se * você não quiser seus sons embutidos. Mas se você obtiver um sintetizador cujos sons você goste, poderá gravá-los e controlá-los por MIDI da mesma forma que faria com um sintetizador de software integrado. O possível impedimento de usar um sintetizador controlado por MIDI com um DAW é como mixar os sons, mas você pode controlar um sintetizador de hardware com MIDI da mesma forma que pode controlar um sintetizador de software.
Trzy respostas:
piiperi Reinstate Monica
2019-10-20 22:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você pode produzir música sem um DAW, e os sintetizadores não precisam ser tocados ao vivo por um jogador humano. Existe essa coisa chamada MIDI, introduzida em 1982. https://en.wikipedia.org/wiki/MIDI Com MIDI, os dispositivos podem enviar instruções como nota ativada / desativada entre si, de forma eficaz jogando o outro dispositivo. Um dispositivo chamado sequenciador pode tocar um sintetizador enviando mensagens MIDI. A forma como o sequenciador obtém sua sequência pode variar muito. Os dados da sequência podem ser gravados a partir de uma apresentação ao vivo ou podem ser "programados" de várias maneiras.

No passado, antes do advento das "estações de trabalho de áudio digital" integradas que possuem sequenciamento MIDI e gravação de áudio no mesmo pacote, sequenciadores eram usados ​​para tocar sintetizadores, e o resultado era repetido o tempo todo até que fosse comprometido com uma fita multitrilha, ou às vezes em produções menores até uma mixagem final direto para duas trilhas. Analógico ou digital. Se uma faixa múltipla fosse usada, o sequenciador MIDI e a fita eram sincronizados usando um pulso de sincronização analógico gravado em uma faixa, de modo que o sequenciador MIDI tocaria os sintetizadores no tempo com o resto da produção, como se fosse um músico obedecendo a todos os comandos play / stop / ffd / rew. Antes das partes do sintetizador serem gravadas em fita, os dados MIDI eram editáveis ​​no sequenciador.

O caminho do sinal em um sequenciador separado sem DAW, sintetizadores e configuração de fita poderia ter sido por exemplo:

fita (pulso de sincronização) -> sincronizar em -> sequenciador -> MIDI OUT -> sintetizador -> mixer -> fita

O sequenciador não precisa ser um programa de computador. Existem sequenciadores de hardware autônomos que podem sincronizar com o pulso de sincronização externo vindo da fita.

Mesmo hoje com DAWs, todos os mesmos componentes lógicos estão lá, então você pode deixar um sequenciador tocar sintetizadores de hardware externos via MIDI OUT junto com o áudio multitrack. E você pode comprometer a saída de áudio dos sintetizadores para fita ou "fita" quando quiser.

Em uma configuração de sintetizador de hardware externo , os dispositivos podem ser conectados, por exemplo, assim:

sequenciador (dentro da DAW) -> MIDI OUT -> sintetizador - > interface de áudio -> mixer (dentro da DAW) -> fita (dentro da DAW)

Em uma configuração interna , os dispositivos são assim:

sequenciador (dentro da DAW) -> eventos MIDI (dentro da DAW) -> sintetizador (dentro da DAW) -> mixer (dentro da DAW) -> fita (dentro da DAW)

Para responder às suas perguntas específicas:

Se você gravar sons de seu sintetizador em uma DAW, não estará apenas gravando o áudio?

Sim. Mas o que está tocando o sintetizador? Você ou um sequenciador? Se for você, tocando um teclado MIDI, você ainda pode gravar os dados MIDI junto com o áudio. E você pode usar o microfone em seu teclado para gravar os ruídos mecânicos e também pode gravar um vídeo de sua execução. Várias faixas de diferentes tipos de dados gravados de uma vez ao mesmo tempo.

Não seria melhor registrar informações midi para que você possa corrigir quaisquer erros durante a gravação.

Pode ser melhor, dependendo do que você deseja. Se você sabe que não há um "consertaremos mais tarde", você terá que jogar melhor e isso afetará seu desempenho. Por outro lado, por que gravar alguma coisa? Você também pode clicar e clicar em todos os eventos MIDI corretos no sequenciador ou ter os dados gerados por um computador.

E se for esse o caso, os sintetizadores já foram usados ​​na produção musical ou são praticamente todos os controladores midi de teclado baseados em USB?

Sintetizadores são usados ​​na produção musical. Por exemplo, gosto do som e da sensação das emulações Hammond de Nord muito mais do que qualquer coisa disponível no mundo de plug-ins de software, então toco minhas partes Hammond ao vivo, da mesma forma que toco guitarras reais se quiser um som de guitarra genuíno.

esse é um bom ponto que eu poderia gravar informações midi além do áudio, eu não tinha conhecimento dessa capacidade. talvez assim eu pudesse obter algum tipo de nota para baixo ou pad junto com o som que obtenho do sintetizador.
"all play / stop / ffd / rew" ... apenas uma vez que tínhamos capacidade de código SMPTE, muito mais tarde. Antes disso, era sempre "do topo" usando FSK: \ Mesmo aos 84, a maioria dos sintetizadores ainda não tinha MIDI [eu até tive um protótipo DX7 uma vez sem MIDI] e nós realmente não tínhamos MIDI 'utilizável' sequenciadores até 85 - Notator / Pro 24 etc] CV / Gate sempre foi um PITA total para usar;)
@Tetsujin Obrigado pela perspectiva histórica. :) Eu queria descrever uma situação em que basicamente todos os componentes e habilidades de um DAW moderno estão presentes, mas como componentes de hardware separados. Comecei a fazer sequenciamento mais a sério com Cakewalk 2.0 para DOS, Roland MPU-401 e esse tipo de coisa, e acho que naquela época todos os recursos de sincronização já existiam. Não tenho 100% de certeza, mas acho que usei uma máquina de fita multitrack Fostex que era capaz de seguir comandos e retroceder quando solicitado. Pelo menos essa é a ideia geral e você pode pensar que os mesmos componentes estão lá em uma DAW.
Eu poderia mastigar a gordura com isso o dia todo;)) Basicamente minha 'carreira musical com sintetizadores' começou por volta de 1979/80, pré MIDI, pré-bateria Linn ... pré um monte de coisas, então eu vi todos eles chegando um após o outro até que tivéssemos sequenciamento 'utilizável' por volta de 85, e durante esse tempo eu tive meu Rhodes Chroma retro-ajustado para MIDI - começando com Pro 24 no Atari [que mais tarde se tornou Cubase], embora até mesmo isso dependesse do FSK inicialmente. O SMPTE exigia uma caixa de hardware extra que veio depois. A partir do lançamento do DX7 em diante, quase tudo veio com MIDI.
Hobbes
2019-10-20 22:19:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você gravar sons de seu sintetizador em uma DAW, não estará apenas gravando o áudio?

Sim.

Não seria melhor gravar informações midi

Somente se você puder obter exatamente o som que deseja de sua cadeia MIDI.

são sintetizadores já usados ​​na produção musical

sim. Jean-Michel Jarre usa sintetizadores analógicos para obter efeitos que podem ser difíceis de replicar no mundo digital. Ele até faz isso em turnê, apesar dos problemas para manter uma peça eletrônica analógica de 30 anos funcionando de forma confiável.

user63785
2019-10-20 23:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

As outras respostas abordam o resto de suas perguntas, mas eu só queria responder a

são sintetizadores já usados ​​na produção musical

sugerindo que você ouça o trabalho incrivelmente criativo de Brian Eno.

Você pode começar com seu primeiro álbum solo e continuar cronologicamente, e ele também ótimo no supergrupo de curta duração "801" que rendeu este álbum clássico 801 Live

(depois de seu início de arte / rock progressivo com Roxy Music, ele também se tornou um produtor favorito , ajudando a fazer álbuns com Bowie, Talking Heads, Devo e muito mais. Ele é um dos nomes mais influentes da música ambiente.)

Ironicamente, a BBC Radio 2 apresentou ontem à noite um programa sobre Giorgio Moroder, que eles consideraram a primeira pessoa a fazer um disco pop totalmente sintetizado. Embora antes disso, qualquer um em sintetizadores deveria olhar para o trabalho de Delia Derbyshire e Daphne Oram nos anos 60, que estavam * muito * à frente de Eno.
@Graham - Perfeito para Moroder - Filho do meu pai, Chicory Tip [embora eu não tenha certeza de que Popcorn não era antes disso, mas podemos ignorar isso por ser tão irritante ;-)) & não vamos esquecer I Feel Love, Donna Summer, embora muito mais tarde, 77 iirc Embora você também não possa ignorar a influência inicial de Wendy Carlos.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 4.0 sob a qual é distribuído.
Loading...